Evet, çoğu zaman, her operatörün bilmesi gereken istisnalarla. İşte eyalete göre uygulama haritası, üç gerçek dava ve uygulanabilir feragatnameleri geçersiz olanlardan ayıran şey.
UyumEvet, çevrimiçi sorumluluktan feragat formları dört koşul karşılandığında 50 eyaletin tamamında uygulanabilir. İşte ESIGN ve UETA yol haritası ve dijital belgelerin mahkemede iptal edilmesine yol açan hatalar.
Sarah MitchellÖzetle:
- Uygun şekilde hazırlanmış sorumluluktan feragat formları, sıradan ihmal talepleri için ABD eyaletlerinin çoğunda uygulanır.
- Hiçbir eyalet, ağır ihmal, pervasızlık veya kasıtlı davranışın yaralanma öncesi feragatini uygulamaz. Bu tavandır.
- Üç eyalet (Louisiana, Montana, Virginia) kamu politikası gerekçesiyle çoğu yaralanma öncesi feragati uygulamayı reddeder. Orada faaliyet gösteriyorsanız buna göre planlayın.
- Küçüklere ilişkin feragatler en tartışmalı alandır. NJ bunları Hojnowski'de reddetti, MA bunları Sharon'da onayladı, TN Blackwell'de bir trambolin parkı versiyonunu geçersiz kıldı. Bölünme gerçektir.
- Feragatnamelerin iptal edilmesinin en büyük tek nedeni dikkat çekicilik eksikliğidir: gömülü maddeler, küçük yazı tipi, metin duvarı hazırlama. Önce bunu düzeltin.
Herhangi bir aktivite işletmesi sahibine sorumluluktan feragat formlarının işe yarayıp yaramadığını sorun ve bir omuz silkme ve bir hikaye alırsınız. Hikayeler çoğunlukla doğrudur. Feragatnameler uygulanır. Ayrıca iptal edilirler ve iptal edilmelerinin nedenleri neredeyse her zaman önlenebilir.
Bu makale, bir feragatname savunması davaya girdiğinde mahkemelerin gerçekte ne yaptığını anlatıyor. Gerçek davalar kullanıyoruz (uydurma atıf yok), eyalete göre uygulama haritası çiziyoruz ve bir reddetme talebinde hayatta kalmak için feragatnamenizin ihtiyaç duyduğu kontrol listesiyle bitiyoruz.
Yetenekli bir yetişkin tarafından imzalanan, açık riskleri olan rekreasyonel bir faaliyeti kapsayan, uygun dikkat çekicilikle hazırlanmış ve ağır ihmali feragat etmeye çalışmayan, net yazılmış bir yaralanma öncesi feragatname, ABD yargı alanlarının büyük çoğunluğunda uygulanacaktır. Temyiz mahkemeleri son yirmi yılda bu tür feragatnameleri yüzlerce kez onayladı.
Kuralı ne bozar:
Bunlardan hiçbiri geçerli değilse, feragatname genellikle duruşmadan önce özet karar ile kazanır.
Bu, feragatname hukukundaki en önemli tek kavramdır. Bir kez öğrenin ve her hazırlama kararını şekillendirir.
Sıradan ihmal, makul özen göstermeme durumudur. Bir yoga eğitmeninin geçiş yolunda bırakılmış bir mindere dikkat etmemesi sıradan ihmaldir. Feragatnameler, neredeyse her eyalette sıradan ihmal taleplerini serbest bırakabilir.
Ağır ihmal, makul özen kullanma ihtiyacının bilinçli ve gönüllü olarak göz ardı edilmesidir ve öngörülebilir yaralanmaya neden olma olasılığı yüksektir. Bir cıvatanın gevşek olduğunu bilen ve bir ay boyunca düzeltmeyen bir tırmanma spor salonu tartışmalı olarak ağır ihmaldir. Hiçbir eyalet ağır ihmalin yaralanma öncesi feragatini uygulamaz.
Pervasızlık ve kasıtlı davranış merdivende daha yukarıdadır. Yaralanma öncesi feragate karşı asla uygulanmaz.
Pratik hazırlama sonucu: açık bir muafiyet ekleyin. Şöyle bir şey:
Bu feragat, imzalayanın feragat etmediği ağır ihmal, pervasızlık veya kasıtlı kötü davranış taleplerini kapsamaz.
Bazı avukatlar bu muafiyetin feragatı zayıflattığını savunur. Daha iyi görüş, belgenin geri kalanını koruduğudur. Mahkemeler, ağır ihmali feragat etmeyi amaçlayan bir feragatı rutin olarak iptal eder; maddeniz „her türlü talebi" feragat etmek üzere hazırlanmışsa, bir yargıç bunu çok geniş olarak okuyabilir ve tüm belgeyi geçersiz kılabilir. Ağır ihmali belgenin yüzünde muaf tutmak iyi niyet sinyali verir ve sıradan ihmal korumasını muhafaza eder.
Bu muafiyetle uyumlu hazırlama temelleri için bkz. nasıl bir sorumluluktan feragat formu yazılır.
Feragatname hukuku eyalet hukukudur. Yaralanma öncesi feragatlerin federal bir teamül hukuku yoktur. Aşağıdakiler çalışma kategorizasyonudur; politika belirlemeden önce yerel bir avukata danışın.
Kaliforniya, Colorado, Florida, Georgia, Illinois, Massachusetts, Kuzey Karolina, Ohio, Teksas, Washington ve çoğu diğer. Rekreasyonel aktiviteler için net bir şekilde hazırlanmış yetişkin feragatnameleri özet kararda hayatta kalır. Bu eyaletlerdeki mahkemeler, spor salonu, kayak, tırmanma ve trambolin feragatnamelerini onaylayan on yıllarca içtihat birikimine sahiptir.
New York, New Jersey, Pennsylvania, Connecticut, Maryland. Feragatler çalışır, ancak hazırlayanlar şüphenin faydasını almaz. Belirsizlik hazırlayan aleyhine yorumlanır. Dikkat çekicilik sıkı test edilir. Küçük feragatleri özel engellerle karşılaşır (aşağıdaki Hojnowski'ye bakın).
Louisiana, Montana veya Virginia'da faaliyet gösteriyorsanız, feragatnamenizin kapıyı kapatacağını varsaymayın. Risk programınızı bir feragate güvenmek yerine sigorta, muayene rejimleri ve risk kabul belgeleri etrafında kurun.
On iki yaşındaki bir çocuk bir kaykay parkında yaralandı. Annesi onun adına bir yaralanma öncesi feragatı imzalamıştı. New Jersey Yüksek Mahkemesi, bir ebeveynin küçüğü kendi haksız fiil taleplerinin yaralanma öncesi feragati için bağlayamayacağına karar verdi. Gerekçe: ebeveynler çocuğun çıkarları doğrultusunda hareket etme görevine sahiptir ve yaralanma öncesi bir feragatname, tanım gereği, rekreasyon karşılığında çocuk için değerli bir şeyden vazgeçen bir sözleşmedir; mahkeme bunun kamu politikası meselesi olarak çocuğun çıkarlarında olmadığını saptadı.
Çıkarım: New Jersey'de bir ebeveyn imzası çocuğun dava açma hakkını feragat etmez. Ebeveyn kendi türev taleplerinden (tıbbi masraflar, konsorsiyum kaybı) hâlâ feragat edebilir, ancak çocuğun doğrudan talebi hayatta kalır. Çocuk 18 yaşına gelene kadar, zamanaşımı saati askıya alınır.
Bir lise amigo kızı, okulun sponsor olduğu bir aktivite sırasında yaralandı. Babası izin kağıdının bir parçası olarak bir feragat imzaladı. Massachusetts Yüksek Yargı Mahkemesi feragatı onayladı; ebeveynlerin, küçük çocuklarını okula bağlı ders dışı faaliyetler için feragatlere bağlama yasal yetkilerine sahip olduklarına ve bunun Massachusetts kamu politikasını ihlal etmediğine karar verdi.
Sharon, bir okul, spor salonu veya gençlik spor programı, ebeveynin imzaladığı bir feragatın küçüğü bağladığını savunduğunda her seferinde atıfta bulunulur. Massachusetts'te iyi hukuktur. New Jersey'de iyi hukuk değildir. Eyaletler ayrılır.
Bir anne, oğlu yaralandıktan sonra Tennessee'deki bir trambolin parkını dava etti. Onun adına elektronik bir feragat imzalamıştı. Tennessee Temyiz Mahkemesi, annenin oğlunu kişisel yaralanma talepleri için yaralanma öncesi feragat bağlayamayacağına karar verdi ve Tennessee'yi Massachusetts görüşünden çok New Jersey görüşüyle hizaladı. Mahkeme ayrıca feragatdaki forum seçme maddesiyle de uğraştı ve bunu uygulamadı.
Çıkarım: Tennessee, küçükler için ebeveyn yaralanma öncesi feragatini reddeden eyaletler listesine katıldı. TN'deki bir trambolin, tırmanma veya iç mekan oyun alanı operatörü için, bir ebeveyn tarafından imzalanmış bir küçük feragatname, çocuğun doğrudan talebi üzerinde büyük ölçüde sembolik kalır. Sigorta, operasyonlar ve denetim gerçek işi yapar.
Bu üç dava tüm küçük-feragat manzarasını kapsamaz, ancak operatörlerin gerçekten yönlendirdiği bölünmeyi çerçeveler.
Feragatleri uygulayan her eyalet, feragatin makul bir kişinin fark edebileceği ve anlayabileceği kadar dikkat çekici olup olmadığını da test eder. Testin kaba kenarları vardır, ancak mahkemeler şunlara bakar:
Dört sayfalık bir kayıt formunun ortasına gizlenmiş, geri kalanıyla aynı yazı tipi boyutunda, başlık yok, kalın yok bir feragat, hoşgörülü bir eyalette bile sıklıkla iptal edilecektir. Mahkeme, imzalayanın belirli feragat için anlamlı bir onay şansının olmadığı sonucuna varır.
Pratik düzeltmeler:
Bir nokta daha. Bazı mahkemeler tamamı büyük harfli paragrafları fiilen gizli kabul eder (büyük harf duvarı 6 puntoluk gri metin duvarı kadar okunamaz). Uzun bir madde için kalın genellikle tamamı büyük harften daha iyidir. Tamamı büyük harfi kısa anahtar ifadeler için saklayın („BUNUN BİR FERAGAT OLDUĞUNU ANLIYORUM").
Yayımlanan temyiz kararlarına göre, eyaletler kabaca şu şekilde ayrılır (buna güvenmeden önce bir avukattan mevcut durumu doğrulayın; küçük-feragat hukuku değişir):
| Pozisyon | Eyaletler (açıklayıcı, kapsamlı değil) | Çıkarım |
|---|---|---|
| Ebeveynler küçüğün yaralanma öncesi taleplerinden feragat edebilir | Massachusetts, Ohio, Kaliforniya (sınırlı), Florida (ticari faaliyet için yasal) | Ebeveyn imzası genellikle küçüğü bağlar |
| Ebeveynler küçüğün yaralanma öncesi taleplerinden feragat EDEMEZ | New Jersey, Tennessee, Washington, Utah, Connecticut | Ebeveyn imzasından bağımsız olarak küçüğün doğrudan talebi hayatta kalır |
| Belirsiz veya duruma göre | Pek çok | Belirli gerçeklere, foruma ve faaliyete dayanır |
Florida alışılmadık bir durumdur. Florida Yüksek Mahkemesi başlangıçta Kirton v. Fields (2008) davasında ebeveynlerin küçüğün taleplerini feragat edemeyeceğine karar verdi, ardından yasa koyucu Fla. Stat. §744.301(3)'ü çıkararak ticari faaliyet sağlayıcıları için sınırlı koşullar altında özel olarak bu tür feragatleri yetkilendirdi. Florida'da bir küçük feragatnameye güvenmeden önce yasayı okuyun.
Çıkarım: bir trambolin parkı, kapalı oyun alanı, tırmanma spor salonu veya gençlik spor tesisi işletiyorsanız, ebeveyn tarafından imzalanmış bir feragatın gümüş mermi olmadığını varsayın. Bunu denetim, ekipman muayenesi, sigorta ve imzalı risk kabul onayları içeren bir yığında bir katman olarak değerlendirin.
Bir davalı feragat savunmasını erken gündeme getirdiğinde (genellikle reddetme talebi veya özet karar talebi üzerinden), feragatname, mahkemenin hukuk meselesi olarak karar verebilmesi için yüzeyinde yeterince güçlü olmalıdır. Bu şu anlama gelir:
Feragat, serbest bırakılan varlığı kesinlikle adlandırmalıdır. Mahkemeler bunu dar okur. Feragat „ABC Gym LLC"yi adlandırıyorsa ancak yerdeki işletme varlığı „ABC Gym Properties LLC" ise, motive edilmiş bir davacı yanlış varlığın serbest bırakıldığını savunacaktır. Ana şirketleri, yan kuruluşları, yetkilileri, müdürleri, çalışanları, acenteleri ve yüklenicileri kategoriye göre dahil edin.
Kapsanan aktiviteyi tanımlayın. „Tesise herhangi bir ziyaret sırasında" diyen bir spor salonu feragatnamesi, „ağırlık odası kullanırken" diyenden daha geniştir. Daha geniş genellikle daha iyidir, ancak aşırı geniş (imzalayanın makul beklentilerinin ötesine geçen) geri tepebilir.
Bir feragat ve bir risk kabul maddesi farklıdır. Feragat şöyle der: „İhmal için sizi dava etme hakkımdan vazgeçiyorum." Risk kabul maddesi şöyle der: „Bu aktivitenin içsel riskleri olduğunu anlıyorum ve kabul ediyorum." İkisini de koyun. Feragatı iptal eden mahkemeler bazen risk kabul maddesini hâlâ uygular, bu en azından davacının davasını zorlaştırır.
Standart bir ayrılabilirlik maddesi, mahkemenin tüm anlaşmayı öldürmeden bir maddeyi iptal etmesine olanak tanır. Ucuz sigorta. Her zaman dahil edin.
Bir uygulanabilir yasa seçin. Bir görev yeri seçin. İkisinin de imzanın gerçekleştiği yere makul bir şekilde bağlı olduğundan emin olun. Kaliforniya yasası ve New York görev yeri belirten bir Tennessee trambolin parkı bu savaşı kaybedecektir (bkz. Blackwell).
İmzalı kaydı sunabilmeniz gerekir. Belgeyi sunamazsanız hiçbir mahkeme koşulları umursamaz.
Kağıt feragatnameler mahkemede şaşaasız bir nedenle kaybeder: savunma imzalayanın hangi sürümü gördüğünü kanıtlayamaz. Kağıt formlar güncellenir. Arka ofis dosya dolabındaki eski yığın, üç yıl önce ön masada sunulan sürümle eşleşmeyebilir. Davacı „2021 ile 2024 arasında kullanılan feragatnamenin her sürümünü" ister ve savunma telaşa kapılır.
Dijital feragatnameler bunu değiştirir. İyi tasarlanmış bir dijital feragatname sistemi:
Delil isteği geldiğinde, savunma belirli sürümü meta verilerle birlikte tek bir dosyada dışa aktarır. Özet karar talepleri daha güçlü, daha hızlı ve daha ucuzdur.
Dijital kaydı yasal olarak eşdeğer yapan ESIGN ve UETA altındaki yasal temel için bkz. online feragatnameler yasal olarak bağlayıcı mı.
WaiverKit, her imzalanan feragatname için bu paketi otomatik olarak üretir. Dışa aktarma, PDF, imzalayan kimlik hash'i ve tam denetim günlüğü ile tek bir arşivdir.
| Faktör | Kağıt | Dijital |
|---|---|---|
| İmzalayan hangi sürümü gördü? | Her revizyonu sakladığınızı umuyorum | Sunucu tam sürümü günlüğe kaydeder |
| Zaman damgası | İmzalayanın yazdığı | Sunucu doğrulamalı |
| Kimlik kontrolü | Ön masa hafızası | IP, kullanıcı aracısı, e-posta doğrulama |
| Kurcalama kanıtı | Sadece görsel | Hash uyuşmazlığı kurcalamayı kanıtlar |
| Delil yanıtı | Günlerce dosya dolabı işçiliği | Dışa aktarma için dakikalar |
| Muhafaza zinciri | Her transferde kırık | Sürekli ve günlüğe kaydedilmiş |
Her kutu işaretliyse, feragatnameniz mahkemelerin gördüklerinin en üst çeyreğindedir. Her davayı kazanmaz (hiçbir şey kazanmaz), ancak kazanması gereken davaları kazanacaktır.
WaiverKit bu kontrol listesinin denetim izi yarısını halleder, değiştirilemez PDF'ler, imzalayan kimlik hash'i, tam dışa aktarma arşivi ve hazırlama yarısına odaklanmanıza izin verir. Fiyatlandırma sayfasında ücretsiz başlayın, bir öğleden sonrada kağıt yığınınızı değiştirin ve dosya dolabı için uyku kaybetmeyi bırakın.