WaiverKit vs Smartwaiver
両製品とも、スマートフォンやキオスク端末で署名済み免責同意書を収集し、検索可能な記録として保管できます。このページでは、同一の請求期間において客観的な根拠が確認できる事実をもとに両社を比較し、Smartwaiverがより優れた選択肢となる点についても明記しています。料金は変更される場合があるため、ご判断の前に両サイトをご確認ください。
エントリープラン（年払い）
| プラン | 年額 | 月額換算（年払い） | 月間に含まれる署名済み同意書件数 | 出典および確認日 |
|---|---|---|---|---|
| WaiverKit Starter | 192米ドル | 16米ドル | 500件（ソフトキャップ：署名者が締め出されることはなく、超過時はメールでお知らせします） | waiverkit.io/pricing、`src/config/plans.ts`、2026年9月14日 |
| Smartwaiver Basic | 194米ドル | 16.17米ドル | 100件 | smartwaiver.com/pricing（2026年9月9日に外部監査により取得。本比較日時点での再確認は未実施） |
Smartwaiverが優れている点
- 同カテゴリーにおける14年の実績と、圧倒的に多い公開レビュー数（2026年8月時点でCapterraに51件、G2に20件のレビューが確認されていますが、WaiverKitは同カテゴリに掲載されていません）。
- 予約システムやPOSレジシステムとの連携機能。WaiverKitはこれらを提供していません。対応範囲の詳細は検証していないため、Smartwaiverへ直接お問い合わせいただく項目とお考えください。
- 専任のプロダクトチームに支えられ、月間2,500件の署名規模まで拡張可能な上位プランが用意されている点。
WaiverKitが優れている点
- エントリー価格で利用できる月間署名件数が5倍であり、店頭で署名者が受付を拒否されることのないソフトキャップを採用している点。
- 署名者向けに19のインターフェース言語に対応。英語テンプレートは米国法向けに作成され、翻訳されたテンプレートページは各言語の主な法域に合わせて調整されていますが、いかなるバージョンも特定の法域に関する法的確認を受けていません。
- Freeを含むすべてのプランで、証拠記録（サーバータイムスタンプ、IP、端末、テンプレートバージョンのハッシュ、同意バージョン）が保管され、PDFエクスポートが可能な点。
- データの処理場所や記録の証明能力を公表し、主張ごとに証拠責任者を定めた公開トラストセンターを設置している点。
本比較に含まれない項目
機能ごとの詳細な比較、キオスク用ハードウェア、サポート品質、稼働率（アップタイム）、外部連携については並行検証を行っていません。Smartwaiverの料金や利用枠は監査時点の取得情報であり、実際の決済金額とは異なる場合があります。また、本ページの内容はWaiverKitがSmartwaiverの全機能を代替できると主張するものではありません。