Politique éditoriale
Dernière mise à jour le September 15, 2026
Sur cette page
Cette page explique comment WaiverKit produit, relit et corrige les contenus que vous lisez sur ce site. Nous visons la transparence sur notre processus, notre recours à des outils d'IA et les limites de ce que nos articles couvrent.
Qui nous sommes
Le circuit éditorial de WaiverKit recherche, rédige et vérifie tout ce qui est publié ici, sous la supervision d'un éditeur humain responsable. Notre objectif est de fournir des conseils pratiques et juridiquement informés aux exploitants de salles de sport, de studios et d'entreprises d'activités.
Comment nos contenus sont créés
Les recherches, les plans, les brouillons et la phase de relecture sont produits par notre circuit éditorial automatisé, avec l'assistance d'une IA pour la rédaction, la recherche de lois, la synthèse et les vérifications de cohérence. L'éditeur responsable est Kamyar Taher, fondateur de WaiverKit : son nom, la date de la dernière phase de relecture automatisée et le statut de relecture figurent en haut de chaque publication, et il répond des corrections. La phase de relecture vérifie les sources, la formulation et la cohérence avec nos déclarations publiées ; il ne s'agit pas d'une lecture par un locuteur natif humain pour les 18 versions autres que l'anglais, et ce n'est pas un examen juridique : aucun article sur ce site n'a été examiné par un avocat habilité, et chaque publication le précise. Si un article venait à être examiné par un avocat, il porterait la mention "Examiné juridiquement par {name}" avec la juridiction de l'avocat ; jusqu'à présent, aucune mention de ce type n'existe.
Notre processus de relecture
- Recherche
- Plan
- Rédaction
- Vérification des faits
- Étape de relecture éditoriale automatisée (éditeur responsable nommé)
- Validation juridique (non réalisée à ce jour ; si tel était le cas, l'article mentionnerait le nom et le barreau de l'avocat)
- Publication
- Suivi des corrections
Ce que nous ne faisons pas
Nous n'inventons pas de références pour les auteurs. Nous ne présentons pas les productions d'IA comme des travaux rédigés ou relus par des humains. Nous ne revendiquons pas de couverture juridique pour des juridictions sur lesquelles nous n'avons pas fait de recherches.
Politique de corrections
Vous avez repéré une erreur ? Écrivez à [email protected]. Nous examinons les corrections sous 5 jours ouvrés. Les corrections substantielles sont signalées sur le billet lui-même avec une mise à jour datée.
Sources
Nous citons autant que possible les sources juridiques primaires (lois, règlements, décisions de justice). Les sources secondaires sont citées avec leur contexte.
Pas un conseil juridique
Nos contenus ont une visée pédagogique. Ils ne constituent pas un conseil juridique et ne créent pas de relation avocat-client. Consultez un conseil dans votre juridiction avant de vous fonder sur quoi que ce soit ici.
Dernière mise à jour
Contact
Questions, corrections ou demandes de sources : [email protected]